مستند Hulu’s WeWork ظهور و سقوط یک فرقه را به تصویر می کشد


صادقانه می گویم ، من هرگز در هنگام ظهور دیوانه وار و حتی غرق شدن دیوانه وار توجه زیادی به آن نداشته ام. علی رغم اینکه موسسین آن قسم می خوردند که این یک شرکت فناوری است ، در واقع این شرکت فقط یک شرکت اجاره دفتر دیگر بود. برخلاف تصادف اتومبیل با حرکت آهسته ترانوس ، جایی که من می توانستم آن را به اندازه کافی پوشش دهم تا در پایان عملیات PR جک بوت آن قرار گیرد ، من فقط نقاط گلوله را در اینجا می دانستم. شما می دانید: ارزیابی گسترده بانک سافت ، مزخرفات یوگای مجاور پالترو و – وکلای من به من توصیه کرده اند که از کلمه "جالب" استفاده کنم – روش جالب همکاری بنیانگذار آن. اما هرچند که فکر می کردم این داستان دیوانه کننده است ، WeWork: یا ، ساخت و شکستن یک میلیارد شاخ تک شاخ نشان می دهد که خیلی بیشتر بود ، بسیار بدتر بود .

فیلم داستان را روایت می کند WeWork ، یک شرکت همکار نیویورک است که توسط میگل مک کلوی و آدام نویمان تاسیس شده است. آنها هر دو در فضاهای زندگی مشترک بزرگ شده اند – یک کمون در اورگن برای مک کلوی و یک کیبوتس اسرائیلی برای نویمان. رویای آنها به عنوان شکلی از "کیبوتس سرمایه داری" ترسیم شد که به شکل ساخت مجموعه ای از فضاهای اداری گران قیمت و زیبا در شهر نیویورک بود. این امکانات کمی بیشتر از دفاتر اشتراکی با برنامه باز با غذا و نوشیدنی رایگان بود ، اما نویمان آن را به عنوان روش جدید زندگی فروخت. او میزهایی را برای فریلنسرها ، کارآفرینان ، رویاپردازان و شرکت های نوپا اجاره نمی کرد ، او "ما جامعه" را می ساخت. این فقط رگوس با مبلمان بهتر نبود ، نه ، این جهان را تغییر می دهد .

اگر مستندهایی مانند Going Clear ، مخترع را دیده باشید ] یا Fyre: بزرگترین مهمانی که هرگز اتفاق نیفتاده است ، سپس ضربات این فیلم آشنا خواهد بود. یک فرد ظاهراً کاریزماتیک وجود دارد که قادر است مردم را متقاعد کند تا چشم انداز خود را صرف نظر کنند ، مهم نیست که چقدر از بین برود. سپس افراد برای توجیه اولین تصمیم ، ابتدا به عنوان پیروزی و سپس به عنوان تمسخر ، در موقعیت های رو به افزایش قرار می گیرند. این ممکن است داستان کسب و کاری باشد که قبل از وقوع واقعیت به ارزشی گسترده و متورم رسیده است ، اما مانند یک فرقه در چارچوب آن است. در طی یک پنل در کنفرانس مجازی South by Southwest امسال ، تهیه کننده راس دینرشتاین – تهیه کننده HBO’s 2020 Heaven’s Gate: The Cult of Cults – شباهت های زیادی را مشاهده می کند. وی توضیح داد: "مردم می خواهند الهام گرفته شوند ، مردم انگیزه می گیرند و بخشی از چیزی بزرگتر از كل هستند." وی افزود که "آنچه آدام تبلیغ می کرد" تا زمانی که "او این مجتمع مسیحی را رشد داد ، و پول احمقانه شد ، و آنها تمرکز خود را از دست دادند" با او طنین انداز شد. WeWork به دلیل عقب نشینی های خود به سبک اردوگاه تابستانی بدنام شد. واضح است که همه بهترین فرقه ها شامل بیرون کشیدن افراد از دایره اجتماعی عادی آنها و کشاندن آنها به مکانی دورتر برای تلقین بیشتر است. در یک زمان ، این رویداد به عنوان "جشنواره Fyre به درستی انجام شد" ، با تأکید زیادی بر فرهنگ نوشیدن شرکت توصیف شده است. بسیاری از فیلم ها لحظاتی از مردم را نشان می دهد که عکس ها را پایین می آورند ، و در مینی بارهای اداری میزبان رنجرها هستند به گونه ای ناسالم. در این فیلم از ذکر داستان وال استریت ژورنال غافل می شود که ادعا می کند نویمان ، پس از بحث در مورد اخراج های گسترده به عنوان اقدامی برای کاهش هزینه ها ، از عکس های تکیلا برای نوشیدن کارمندان استفاده کرده است.

یکی از مواردی که دلم برای دیدن مجوزهای حقوقی ما فراتر از فضاهای همکاری برای گنجاندن مجتمع های مسکونی تنگ شده بود. WeLive یک دفتر کار را به مجموعه ای از آپارتمان های "کوچک زندگی" با تخت های مورفی و مبلمان اسپارت تبدیل کرد. امکانات عمومی است و واضح است که فرهنگ نوشیدن ما نیز در داخل محل زندگی تعبیه شده است. برای ثبت نام ، از مستاجر اولیه WeLive آگوست اوربیش خواسته شد مقاله ای در مورد چرایی وی می خواهد در آنجا زندگی کند . وقتی مردم در ساختمان تعبیه شدند ، خود را به طور فوق العاده ای جزیره ای درآوردند. در یک زمان ، اوربیش می گوید که او برای یک جشن تولد برای کسی که در ساختمان زندگی نمی کند است ، رفته است و متوجه شده است که مردم به طور انزجاری در حال عقب کشیدن هستند. کم کاری در این فیلم WeGrow است ، تلاش آموزشی شرکت به رهبری رئیس برند و تأثیرگذار WeWork – و همسر نویمان – Rebekah. WeGrow یک مدرسه ابتدایی خصوصی مستقر در نیویورک بود و دارای تسهیلاتی بود که توسط Bjarke Ingels طراحی شده بود ، که HuffPost گزارش داد ، هزینه تحصیل بین 22000 تا 42،000 دلار در سال است. این فیلم نشان می دهد که این چیزی بیش از یک مشت مشت است ، چیزی که برای ارضای منیت ظاهری Rebekah Neumann ساخته شده است. البته فراموش می کنیم که چنین سرمایه گذاری با پول نقد شخص دیگری پشتیبانی می شود و فرزندان دیگران را تحت تأثیر قرار می دهد. (بله ، احساس ناراحتی از اینکه افراد ثروتمند حتی پول افراد ثروتمندی را نیز خرج می کردند سخت است ، اما عنصر انسانی آنها از بین می رود). انگیزه های شخصیت های اصلی آنها بخشی از این امر به این دلیل است که نیومن از مشارکت در ساخت مستندی که احتمالاً آنها را در نور شدید نشان می دهد ، امتناع ورزید. اما سازندگان فیلم چیزهای زیادی در مورد تمجید از شخصیت جذاب و جذاب مسیح آدم ارائه می دهند ، اما این در اینجا دیده نمی شود. علاوه بر این ، به نظر می رسد سازندگان فیلم متقاعد شده اند که نویمان ابتکاری با نیت خوب است. راس دینرشتاین ، تهیه کننده گفت: "هنگامی که ما این کار را شروع کردیم ،" من فکر می کردم که اتهامات فدرال ، کیفرخواست کیفری وجود دارد […] من فکر کردم او یک مجرم یقه سفید است ، و او نیست. " دینرشتاین افزود که او احساس می کند که نویمان "طبق قوانین بازی می کند" و "مردم او را قادر می سازند" ، همان افرادی که احساس می کردند می توانند یا باید مداخله کنند وقتی به نظر می رسد همه چیز از کنترل خارج می شود.

سازندگان فیلم گفتند که آنها بر این باورند که مسئله بزرگتر ماهیت سرمایه داری در اواخر مرحله است که افرادی مانند نویمان را قادر می سازد. به هر حال ، شما فقط یک شرط بندی خوب را می گیرید و شما می توانید یک سرمایه گذار بزرگ در غول بعدی تریلیون دلار باشید. آنها مقداری سرزنش را به گردن ماسایوشی سون ، مدیر عامل سافت بانک و رئیس صندوق بینایی انداختند که یک چک به اضافه 4 میلیارد دلار به نویمان داد. هدف آنها این بود که بگویند توانایی سرمایه گذاری خطرپذیر در ثبت نام مشاغل با ضرر پول تا زمانی که به یک جناح بدل تبدیل شوند چیز بدی است. اما این پایان نامه به وضوح در خود فیلم بیان نشده است ، زیرا به نظر می رسد ارزیابی WeWork را با اعداد براق و سه بعدی شناور در هوا ، به سبک اتاق وحشت ، در خیابان های آفتابی نیویورک ارائه دهد.

ناامیدکننده است زیرا به نظر می رسد داستان شوم تری در کمین این حاشیه این فیلم است و حیف است که بیشتر مورد کاوش قرار نگیرد. کارمندان سابق می گویند که نویمان می تواند "هرکسی را وادار به انجام هر کاری کند" ، و او دستیار شخصی خود را با ناسازگاری با یک کارمند زن که در طول جلسه از کنار گذشته عبور می کند مقایسه می کند. لحظه اجباری شدن اردوهای تابستانی و استفاده از دستبندهای ردیابی برای کارمندان ناخوشایند به نظر می رسد. ناگفته نماند که ذکر محدود مجوز Neumann برای مجوز علامت تجاری "ما" به شرکت وی در ازای نزدیک به 6 میلیون دلار – که متعاقباً آن را پس داد. خدمات لب ، همچنین به گزارش هایی مبنی بر اینکه وی فقط از طریق جیب خود برای خرید اجاره به WeWork اقدام به خرید املاک می کرد ، پرداخت می شود. روایت برای گفتن یک داستان منسجم ، با هزینه توضیح. داستان ناقص به نظر می رسد تا زمانی که برخی از پاسخ ها را پس از واقعیت ، مانند GreenDesk ، و کسانی که امکانات اولیه WeWork را تأمین مالی کرده اند ، گوگل کنید. به همین ترتیب ، اصول کسب و کار این شرکت جلوه داده می شود تا بعداً ، زمانی که مقدار پول از دست رفته در کانون توجه قرار گیرد. این فیلم لحظه هایی از نویمان را که به طور بالقوه نادرست نشان دهنده سودآوری WeWork است ، کوتاه می کند اما هرگز با توجه به وزنی که باید به آن داده شود ، به او پرداخته می شود. از کمتر. " به نوعی ، این یک کیفرخواست کوچک از فیلم خودش است ، که واقعاً نمی تواند پرتره ای منسجم از نیومن را کنار هم بگذارد. این چیزی است که چندین مستند برای دستیابی به آن تلاش کرده اند و بنابراین من اینجا راتشتاین را مقصر نمی دانم. به خصوص با توجه به اینکه این فیلم در میان یک بیماری همه گیر تولید شده است – تنها سرنخ آن نکته کلاه برای همه است که در پایان نقاب می زند – که جای تقدیر دارد. اما برای این خطاها ، WeWork: یا ، ساختن و شکستن یک میلیارد شاخ تک شاخ ، حتی اگر کم عمق باشد ، همچنان مورد بازدید قرار می گیرد. هنگامی که آن را به پایان رساندید ، اولین کاری که انجام می دهید شروع به جستجوی یک کتاب یا مقاله خبری است که بتواند به شما کمک کند این لحظه جنون جمعی را بیش از پیش کشف کنید.

اوه ، و اگر هرگز آرزو دارید که خودتان را اداره کنید کسب و کار ، کاری نکنید که کارمندان خود نام شرکت را شعار دهند. یا هر چیز دیگری شعار دهید ، به همین دلیل ، زیرا این یک پرچم قرمز کاملاً واضح است که تصاویر شما بین پنج تا ده سال بعد در یک مستند کاملاً مشهور قرار می گیرد.

WeWork: یا ، ساخت و شکستن تک میلیارد شاخ 47 میلیارد دلاری 2 آوریل در هولو برگزار می شود.



منبع اصلی

ترجمه از تک باز

خبربده

نیازمندی های آلمان

بنیاد پیسفول